Pratique transverse — Gouvernance des données en transit

Repère de lecture

Public cible Architecte, Développeur, Delivery

Temps de lecture 3 min

Usage Relier les concepts FLOW aux produits, patterns et responsabilités cible

Intention

La Gouvernance des données en transit transforme les échanges entre applications en contrats durables.

Cette page ne décrit pas un produit FLOW autonome.

Elle décrit une pratique transverse qui gouverne ce qui est publié, consommé, supervisé, réconcilié et maintenu dans la durée.

Une information en transit n'est pas un tuyau technique.

C'est un contrat durable entre source de référence, consommateurs et responsabilité métier.

Responsabilités portées

• Décrire les contrats de données critiques.
• Distinguer publication et consommation.
• Documenter nature d'information, source de référence / projection, mode d'échange et granularité.
• Définir fraîcheur, qualité, supervision, reprise et réconciliation.
• Réduire le foisonnement de flux projet.
• Soutenir la réintégration des systèmes existants autour de FLOW.

Ce que la pratique ne porte pas

• Tous les flux techniques du SI.
• L'implémentation détaillée de chaque connecteur.
• Le MDM complet.
• Le monitoring infrastructure pur.

Consommateurs et contributeurs

Acteur	Usage attendu
Architecture / intégration	Gouverner les échanges.
Produits FLOW	Publier ou consommer événements, facts, documents, nomenclatures.
Systèmes existants	S'aligner sur des contrats explicites.
Data / observabilité	Suivre fraîcheur, qualité et réconciliation.
PO / PM	Identifier les échanges nécessaires à leur produit.

Informations clés

Information	Nature	Statut probable
Contrat de données	Document / Policy	Source de référence FLOW
Information publiée	Command / Event / Fact / Policy / Objet métier / Document / Nomenclature	Selon contrat
Producteur	Nomenclature / Objet	Source de référence gouvernée
Consommateur	Nomenclature / Objet	Source de référence gouvernée
Mode d'échange	Nomenclature	Source de référence FLOW
Fraîcheur / qualité attendue	Policy	Source de référence FLOW
Écart de réconciliation	Fact	Source de référence ou projection

Capacités à instruire

• Définir un contrat de données.
• Identifier producteurs et consommateurs.
• Décrire le mode d'échange : API, event, stream, batch, query.
• Décrire la granularité : unitaire ou masse.
• Définir fraîcheur et qualité attendues.
• Suivre la supervision et les incidents.
• Définir les mécanismes de reprise et réconciliation.
• Cartographier les flux remplacés ou rationalisés.

Supports à instruire

• Catalogue des contrats de données.
• API de consultation des contrats.
• Événements de changement de contrat.
• Dashboard de fraîcheur / qualité / incidents.
• Liens vers observabilité technique et métier.

Premiers epics backlog

1. Définir le modèle de contrat de données FLOW.
2. Recenser les échanges critiques autour du Case, stock, catalogue et Supply.
3. Définir les modes d'échange autorisés.
4. Définir les règles de granularité unitaire vs masse.
5. Définir les exigences de fraîcheur par usage.
6. Définir la supervision minimale.
7. Définir les mécanismes de reprise et réconciliation.
8. Transformer un premier flux projet en contrat gouverné.
9. Documenter l'idée de demi-flux comme trajectoire intermédiaire.
10. Intégrer les contrats au processus d'architecture.

Questions ouvertes

• Quel niveau de formalisation faut-il imposer pour que la pratique reste utile sans devenir bureaucratique ?
• Quelle frontière avec les outils d'intégration existants : Talend, Tibco, EAI ?
• Quels contrats doivent être obligatoires dès le MVP ?
• Comment articuler contrats de données et ownership produit ?
• Quelle gouvernance pour refuser un nouveau flux point-à-point ?